Lunes, 26 de diciembre de 2005

Comentarios

Añadir comentario

  • Autor: Nick
  • Fecha: Lunes, 26 de diciembre de 2005
  • Hora:14:18
NavidadNavidadya es hora q digan cosas bastante buenas..dicen q esta guapisima y q es una de las artistas de las q duran...verdades como pu?os..gracias martarosa

  • Autor: Nick
  • Fecha: Lunes, 26 de diciembre de 2005
  • Hora:14:32
Y el memo del "giliconde" siempre apostillando contra Rosa...ese tio es tontodesquiciado.Pero se ha quedado solo por todos los dem?s si que han dicho verdades como pu?os y han hablado estupendamente de Rosa.Gi?o

  • Autor: Nick
  • Fecha: Lunes, 26 de diciembre de 2005
  • Hora:15:56
Cambio de p?rgola (como dir?a Rosa) entre los "comentaristas" de T5, ahora el viento de la veleta es favorable. A ver cu?nto dura. El otro d?a, en este mismo blog, alguien comentaba que seguramente el Consejo de Admon de T5 no se encargar?a de enviar consignas sobre Rosa a sus colaboradores. Yo no tengo ni ?dea. Pero s? se que el conde de pacotilla, casualmente, ha trabajado para la misma productora que Rosa, ha sido colaborador asiduo en Cr?nicas Marcianas. Kike Santander tambi?n trabaja, o ha trabajado, para la misma productora y, casualmente (otra vez), es el productor del disco de la cantante con la que el conde
compara a Rosa, diciendo que ?quella tiene m?s carisma que Rosa. Qu? casualidad, siempre a los patrocinados de Santander se les compara con Rosa para desmerecerla. Ocurri? en 2002, y ocurre ahora. No pasa nada porque Rosa est? muy por encima de todo eso. Pero que quede constancia. Un saludo.

  • Autor: Nick
  • Fecha: Lunes, 26 de diciembre de 2005
  • Hora:16:28
Dejando a un lado que el conde es una marioneta del gui?n que le hacen repetir cual lorito, dejando a un lado que el conde defiende los intereses de los productores de los programas de los que vive, dejando a un lado que el conde es unineuronal, quiero decir que:
a) el carisma, a?n siendo subjetivo, es algo que muchos millones de espa?oles hemos sabido medir en lo que a Rosa respecta. b) el carisma, por ser algo subjetivo, tiene diferentes interpretaciones. c) no estoy de acuerdo con la interpretaci?n que el conde da a la palabra carisma, ni tampoco con los iconos con los que ?l ejemplifica dicho carisma.d) posiblemente, lo que el conde entiende por carisma para m? ser?a groser?a, mala educaci?n, insultos permanentes, vivir del cuento, etc.
Por tanto, me alegra saber que Rosa, seg?n el criterio del conde y seg?n lo que ?l debe entender por carisma, carece de ?l.
Y pobres de los que ?l destaca por ser carism?ticos, Dios nos libre del carisma de esos ejemplares.

  • Autor: Nick
  • Fecha: Lunes, 26 de diciembre de 2005
  • Hora:21:07
La productora de OT ha cambiado el gui?n (por ahora). Me llama mucho la atenci?n que se critique a T5 o a personajillos como Kike Santander y el presunto conde y casi no se nombra a los verdaderos responsables. T5 emite un concurso que es controlado totalmente por su productora. ?sta es la que planifica tanto sus contenidos como los guiones del concurso, y de los espacios que tiene en otros programas como es el caso de "Ana Rosa".Si ellos no quieren que se hable mal de uno de sus concursantes o ex concursantes, no se habla. En esta edici?n sus asalariados se han dedicado a desprestigiar a Rosa.Si ahora han decidido suavizar la cosa, es porque ha actuado en su programa. Ellos saben perfectamente el trabajo y el ?xito de Rosa en todo lo que ha hecho,pero se han encargado de ocultarlo. Lo que no han podido ocultar es el gran talento, el carisma y la calidad de Rosa.Ella es una gran artista, y ellos siempre lo han sabido y el p?blico tambi?n.Sonrisa

  • Autor: Nick
  • Fecha: Lunes, 26 de diciembre de 2005
  • Hora:21:50
Yo no suelo opinar sobre algo que desconozo y est? claro que desconozco lo que hace o deshace la productora de OT, en cambio he opinado sobre el conde porque a ?l lo escuch? esta ma?ana diciendo lo que dijo.

Si yo hubiese escuchado a los productores de OT dando ?rdenes para que se hable bien o mal de una persona, en esta caso de Rosa, entonces hubiese opinado sobre eso.

  • Autor: Nick
  • Fecha: Mi?rcoles, 28 de diciembre de 2005
  • Hora:11:01
No hace falta oir a los productores dando las ordenes, s?lo ver la trayectoria de sus "empresas". Si unas personas asalariadas de una determinada empresa realizan una serie de actos o comentarios reiterativos en el ejercicio de sus funciones,durante meses, incluso durante a?os, es que siguen las directrices de sus jefes. En el caso de que no sea as?,sus jefes se encargar?an de llamarlos al orden y si despu?s de ?sto no se les obedece, los despedir?an sin contemplaciones.Todo empresario controla perfectamente su empresa y vigila de cerca (tan de cerca que cuentan con "colaboradores" para que no se le escape nada) para que se cumplan sus intereses y ninguno permite que se vaya en contra de los objetivos de su negocio.Cu?ntas acciones y comentarios hemos visto en estos a?os!!! Demasiadas!!!