Domingo, 08 de enero de 2006

Comentarios

Añadir comentario

  • Autor: Nick
  • Fecha: Domingo, 08 de enero de 2006
  • Hora:16:22
Art?culo que a simple vista puede parecer anodino, pero que es muy revelador respecto de los artistas que utilizan su "vida privada" como elemento de marketing y sus relaciones con los medios de comunicaci?n; respecto de las opciones e intereses de las empresas medi?ticas hacia unos artistas frente a otros; y de la reacciones adversas de la prensa frente a los artistas que han expuesto su intimidad a los medios y en un determinado momento cambian de actitud, sin haberse dado cuenta de que es un camino de no retorno; respecto de la vulnerabilidad de los artistas y de sus carreras en su relaci?n con la prensa. Afortunadamente, Rosa ni ha tenido inmunidad medi?tica ni apoyo de ning?n grupo de comunicaci?n en particular, m?s bi?n al contrario ha sido sometida como pocos artistas en este pa?s a escrutinio y juicio por parte de los medios, ni ha mercadeado, hasta la fecha, con su vida privada. Eso que Rosa lleva por delante. Enhorabuena, Rosa.

  • Autor: Nick
  • Fecha: Domingo, 08 de enero de 2006
  • Hora:20:20
Me hace mucha gracia los que utilizan a la prensa de coraz?n en sus campa?as de marketing para estar constantemente en ese tipo de medios (que son los de mayor tirada y audiencia) y una vez conseguida "la fama" reniegan de ellos. De boquilla, claro.Ya lo veremos de nuevo en esos programas junto a su novia jugando al escondite con los fot?grafos, cuando saque su pr?ximo disco, haga gira o cualquier evento promocional.No creo que le interese mucho enfadar a ese tipo de prensa, ya que podr?an destapar toda el montaje promocional que se hizo para lanzarlo a la fama. De hecho algunos periodistas s? que han hablado de ello y este mismo art?culo lo est? diciendo bastante claro. Estamos hartos de escuchar a los propios periodistas explicando como funciona todo este teatro y nosotros seguimos picando el anzuelo. loco